kät ger svar på tal

(för bakgrund och faktaunderlag till diskussionen, se http://bjorkmanbengtsson.blogg.se/)

niklas, jag hoppas att det jag säger nu är dig till stor hjälp och jag vill med så när som på all säkerhet påstå att jag talar för landets alla kvinnor när jag förtydligar vad jag en och flera gånger har påpekat; nej, ur ett kvinnligt och därmed sexuellt perspektiv, och för din egen skull ur självbevarelsesynpunkt, är det inte okej att bära de mycket trötta gympaskorna.

dock finns det, som i de flesta fall, undantag för även denna modemiss. nedan har jag listat ett urval av alla de fall då det kan betraktas accepterat, men med det inte sagt förståeligt, att vistas i allmänhet iklädd dessa "jag-finner-inga-ord" på fötterna:

1) äldre par på promenad, iklädda samma träningsoveraller.

2) män som ändå inte får komma till för sina fruar. dött lopp, liksom...

3) personer inom brevbärarämbetet, speciellt de med "citymail" tryckt på ryggen;)

vidare måste påpekas att det är med gympaskorna som med allt här i livet; it's all about the state of mind. blir du, niklas, lycklig av ditt skoval ska du absolut inte ta åt dig av vad jag säger. du är din egen man! att kvinnors ben reflexmässigt dras ihop vid blotta synen av ett par närmande gympaskor är dock upp till var man att ta ställning till...

älskad av män, ratad av kvinnor. när ska detta könskrig få ett slut?

bild tagen från http://bjorkmanbengtsson.blogg.se/